Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2012
Alinea 87 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BV8353.
Appellante heeft, samengevat weergegeven, het volgende aangevoerd. Het besluit kan niet in stand blijven nu dit onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het controlerapport is pas ver in de bezwaarfase toegezonden waardoor appellante in haar verdediging is geschaad. Met de bevestiging met dopjes van een ander oormerk heeft appellante het rund juist zo goed mogelijk traceerbaar willen houden. Het was geoormerkt met de originele flappen. Als appellante niets had gedaan was er sprake geweest van verloren oormerken en zou het opleggen van de hoge korting vanwege opzet achterwege zijn gelaten. De thans opgelegde korting is buitenproportioneel en staat in geen verhouding tot de vermeende overtreding. De omstandigheden, te weten de ziekenhuisopname en de daardoor toegenomen werkdruk, hadden aanleiding moeten geven tot het opleggen van een veel lagere korting, dan wel het achterwege laten daarvan. De belangenafweging is dan ook niet deugdelijk en niet zorgvuldig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cebb6a184e800f0eaa8e05f8904482aa960a514e58812790248929c265700595. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cebb6a184e800f0eaa8e05f8904482aa960a514e58812790248929c265700595, en de alinea staat in dat document op bytes 16931 tot 17908.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cebb6a184e800f0eaa8e05f8904482aa960a514e58812790248929c265700595 | shasum -a 256