Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2012
Alinea 91 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BV8353.
Niet in geschil is dat appellante de dopjes van een ander oormerk, waarvan zij de flappen had afgesneden, heeft gebruikt om zelf losgelaten oormerken opnieuw te bevestigen. Daarmee heeft appellante niet voldaan aan de randvoorwaarde voor Europese inkomenssteun die in artikel 4, eerste lid, van Verordening (EG) nr. 1760/2000, in samenhang met de relevante bepalingen van de Regeling identificatie en registratie van dieren, is gesteld en die voorschrijft dat een oormerk niet mag worden hergebruikt en de bevoegde autoriteiten op het (opnieuw) bevestigen van een oormerk toezicht moeten kunnen houden. Dat betekent dat verweerder gehouden was om een randvoorwaardenkorting toe te passen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cebb6a184e800f0eaa8e05f8904482aa960a514e58812790248929c265700595. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cebb6a184e800f0eaa8e05f8904482aa960a514e58812790248929c265700595, en de alinea staat in dat document op bytes 18666 tot 19367.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cebb6a184e800f0eaa8e05f8904482aa960a514e58812790248929c265700595 | shasum -a 256