Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 maart 2012
Alinea 30 College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 maart 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 maart 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW0420.
2.3 Appellante voert hiertegen in beroep het volgende aan. De ontheffingen zijn ten onrechte door middel van een loting toegekend: het is in strijd met de wet en met de algemene beginselen van een behoorlijk bestuur om een besluit op een aanvraag te laten afhangen van een loting. Doordat verweerders voor de komende vier jaar alle beschikbare ontheffingen hebben verleend, kan geen andere winkelier of een andere vestiging van de supermarkten die thans over een ontheffing beschikt, in die periode in aanmerking komen voor een ontheffing. Onder meer een eerlijke concurrentie wordt hierdoor doorkruist. Verweerders hebben voorts voor de periode 2011 tot en met 2014 ontheffingen verleend. Door eenmalig voor een langere periode meerdere ontheffingen van één jaar te verlenen hebben verweerders niet alle van belang zijnde feiten en omstandigheden kunnen onderzoeken en ook niet de relevante belangen kunnen afwegen. Er bestond geen noodzaak om in één keer voor meerdere jaren ontheffingen te verlenen. Verweerders handelwijze is onzorgvuldig. Daarbij geldt dat D en B geen aanvragen voor de 2012 en 2013 hebben ingediend en dat daarom geen ontheffing aan deze supermarkten kan worden verleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0eee98383a3b7d459f37c1c18e2a1801cb1b26234b48fb036d3b2ec9e89d1ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0eee98383a3b7d459f37c1c18e2a1801cb1b26234b48fb036d3b2ec9e89d1ea, en de alinea staat in dat document op bytes 9379 tot 10592.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c0eee98383a3b7d459f37c1c18e2a1801cb1b26234b48fb036d3b2ec9e89d1ea | shasum -a 256