Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 maart 2012

Alinea 37 College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 maart 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 maart 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW0420.

2.7 Appellante is het niet eens met loting als methode van verdeling van de ontheffing en de periode (van vier jaar) waarover de beschikbare ontheffingen worden verdeeld. Indien, zoals in het onderhavige geval, sprake is van schaarste in te verlenen ontheffingen, is het hanteren van een loting als zodanig niet een rechtens ongeoorloofd middel om een rangorde in overigens vergelijkbare aanvragen aan te brengen. Verwezen zij onder meer naar een uitspraak van het College in de zaak AWB 08/175 van 30 december 2009, www.rechtspraak.nl, LJN BN5532. In het door appellante aangevoerde - appellante beperkt zich tot de enkele, niet nader onderbouwde stelling dat het beslissen op een aanvraag door middel van loting is strijd is met de wet, althans de algemene beginselen van behoorlijk bestuur - ziet het College geen aanleiding daar thans anders over te oordelen. Voor zover appellante zich met de stelling dat zij in haar financiële belang is getroffen door de keuze voor een loting, heeft beoogd te richten tegen de beleidskeuze van verweerders voor verdeling door middel van loting, acht het College - nog daargelaten dat het gestelde belang niet nader is onderbouwd - de uitkomst van de afweging van de bij deze beleidskeuze betrokken belangen niet kennelijk onredelijk of anderszins onrechtmatig.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0eee98383a3b7d459f37c1c18e2a1801cb1b26234b48fb036d3b2ec9e89d1ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0eee98383a3b7d459f37c1c18e2a1801cb1b26234b48fb036d3b2ec9e89d1ea, en de alinea staat in dat document op bytes 14102 tot 15419.