Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 april 2012

Alinea 47 College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 april 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 april 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW2271.

De rechtbank heeft vastgesteld dat ProRail haar betwisting van de aan de boete ten grondslag gelegde feiten en de overtreding niet heeft onderbouwd. De rechtbank is er daarom van uitgegaan dat appellant de overtreding terecht heeft vastgesteld. Ten aanzien van de hoogte van de boete heeft de rechtbank geoordeeld dat de door appellant opgelegde boete van € 776.000,-- onevenredig hoog is en daarmee in strijd met artikel 3:4, tweede lid, Awb komt. Daartoe heeft de rechtbank overwogen dat appellant onvoldoende heeft onderbouwd dat spoorwegondernemingen door de wijzigingen in de dienstregeling zijn benadeeld. Verder heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat ProRail door het later inplannen minder capaciteit voor onderhoudswerkzaamheden nodig had en dusdoende de spoorwegondernemingen zo min mogelijk heeft getroffen, alsmede dat de capaciteitsverdeling voor 2007 ingewikkeld was in verband met de invoering van het nieuwe spoorboekje en de intensivering van het spoorgebruik. De rechtbank acht derhalve een boete van € 100.000,-- passend en geboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5bd15533ea7d1e15c80253c9a64ca9a232f809323a7588e8ae98816312debea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5bd15533ea7d1e15c80253c9a64ca9a232f809323a7588e8ae98816312debea, en de alinea staat in dat document op bytes 12081 tot 13155.