Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 april 2012
Alinea 116 College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 april 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 april 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW3574.
A voert als vierde grief aan dat de rechtbank het boetebedrag ten onrechte niet in verdergaande mate heeft gematigd. Hij voert aan dat er geen voordeel behaald is met de mededeling aan B. De boete staat, ook na matiging, niet in verhouding tot het fictieve voordeel dat volgens AFM is behaald. A wijst er ook in dit verband op dat hij met zijn handelen heeft voorkomen dat mogelijk het transactieverbod zou worden overtreden, dat het door artikel 5:57 Wft beschermde belang nimmer in geding is geweest, alsmede op de omstandigheden dat hij door de aandacht in de media aanzienlijk in zijn belangen is geschaad, dat de redelijke termijn voor afdoening in eerste aanleg is overschreden en dat AFM de termijn voor het nemen van een beslissing op bezwaar niet in acht heeft genomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/493e9048c6d41c7ee2a2a01cff3d03f9858728c1c25324f046206e99cf51e7d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 493e9048c6d41c7ee2a2a01cff3d03f9858728c1c25324f046206e99cf51e7d6, en de alinea staat in dat document op bytes 37144 tot 37935.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/493e9048c6d41c7ee2a2a01cff3d03f9858728c1c25324f046206e99cf51e7d6 | shasum -a 256