Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 mei 2012
Alinea 29 College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 mei 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 mei 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW6629.
2.3 Appellant voert in beroep aan dat verweerders niet tot de last onder dwangsom, en het nadien genomen invorderingsbesluit van 31 mei 2011, hadden mogen besluiten omdat er concreet zicht op legalisatie bestond. Het concept van de nieuwe Verordening lag op het moment van het opleggen van de last onder dwangsom ter inzage. Op grond van de nieuwe Verordening was het voor alle supermarkten mogelijk om op zondag van 11.00 tot 18.00 geopend te zijn. Daarbij dient in aanmerking te worden genomen dat in het coalitieakkoord van april 2010 reeds de wens was neergelegd om de levensmiddelenbranche toe te staan om op zondag geopend te zijn. Bovendien was er door de handelwijze van verweerders onduidelijkheid over de openingsmogelijkheden op zondag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bdf95104790ffb2ef43f1d3be1e5368a1207d9516a8f881a79fbbc0ba6e9287. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bdf95104790ffb2ef43f1d3be1e5368a1207d9516a8f881a79fbbc0ba6e9287, en de alinea staat in dat document op bytes 10385 tot 11145.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7bdf95104790ffb2ef43f1d3be1e5368a1207d9516a8f881a79fbbc0ba6e9287 | shasum -a 256