Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 31 mei 2012

Alinea 72 College van Beroep voor het bedrijfsleven 31 mei 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 31 mei 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW7462.

Voorts is de stelling van verweerder dat de meststoffen de onderneming van appellante nimmer hebben verlaten – en appellante derhalve beweerdelijk zonder tussenkomst direct naar Duitsland exporteert – onjuist. In dit licht moet de stelling van verweerder dat het verpompen of (over)pompen van meststoffen niet valt onder het begrip “vervoeren van meststoffen” niet worden gevolgd. Naar de mening van appellante kan ingevolge artikel 1, onderdeel u, van het Uitvoeringsbesluit ook het feitelijk transporteren van mest door een pijpleiding daaronder worden begrepen. Het gaat immers om elk feitelijk transporteren, waardoor de meststoffen wel degelijk zijn “vervoerd”. Dat het hier niet gaat om een “vracht” doet volgens appellante niet ter zake, omdat dit geen vereiste is om aan de kwalificatie van “vervoeren” te voldoen. Voor zover verweerder betoogt dat appellante feitelijke zeggenschap heeft over de silo’s van Hassleben, moet dit volgens appellante niet worden gevolgd. Zo er al sprake was van enige zeggenschap ten aanzien van de silo’s, is deze als gevolg van een huurovereenkomst beëindigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a996a5e8f76b8336f0dc45279c4d86d8986a383619c73ad773b1d659ec43288. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a996a5e8f76b8336f0dc45279c4d86d8986a383619c73ad773b1d659ec43288, en de alinea staat in dat document op bytes 18107 tot 19246.