Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 juni 2012

Alinea 73 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 juni 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 juni 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW8456.

Verweerder volgt niet de stelling van appellante dat Enexis zich niet op artikel 24, tweede lid, van de Wet zou kunnen beroepen. Volgens appellante moet Enexis op grond van artikel 27, tweede lid, van de Wet de aansluiting realiseren op een punt in het net met voldoende transportcapaciteit. Noch aan de uitspraak van het College van 22 oktober 2008 in de zaak Windpark Zeeland I (LJN: BG3834) noch aan de Wet, aldus verweerder, kan aanspraak worden ontleend op aansluiting op het punt waar transportcapaciteit aanwezig is. In de uitspraak Windpark Zeeland I gaat het er naar de mening van verweerder niet om op welk punt in het net dient te worden aangesloten, maar om de vraag wie de meerkosten betaalt wanneer niet wordt aangesloten op het dichtstbijzijnde punt in het net.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8585ea6446102574a002a7379519e00683b70f9091b058855c155526ae235a0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8585ea6446102574a002a7379519e00683b70f9091b058855c155526ae235a0e, en de alinea staat in dat document op bytes 14836 tot 15625.