Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 juni 2012

Alinea 89 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 juni 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 juni 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW8456.

Verweerder heeft in het bestreden besluit geoordeeld dat Enexis conform artikel 24, tweede lid, van de Wet heeft gehandeld. Verweerder heeft dit oordeel in het bestreden besluit onderbouwd en hierbij onder meer belang toegekend aan het door Enexis ingediende rapport over het net ter plaatse, in het bijzonder met betrekking tot de kortsluitvastheid, en aan de door Enexis geleverde inspanningen om er voor te zorgen dat de gewenste transportcapaciteit beschikbaar komt. Hetgeen appellante in haar beroepsgronden hier tegenover heeft gesteld, acht het College onvoldoende om het oordeel van verweerder te weerleggen. Appellante heeft de juistheid van het rapport over de omvang van het kortsluitvermogen en de daaruit door verweerder getrokken conclusie met betrekking tot de betrouwbaarheid en de veiligheid van het net niet betwist. Onder die omstandigheden bestaat er voor het College geen aanleiding voor het oordeel dat verweerder zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat Enexis ook wat betreft de door haar gegeven motivering conform artikel 24, tweede lid, van de Wet heeft gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8585ea6446102574a002a7379519e00683b70f9091b058855c155526ae235a0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8585ea6446102574a002a7379519e00683b70f9091b058855c155526ae235a0e, en de alinea staat in dat document op bytes 26022 tot 27138.