Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juni 2012

Alinea 111 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juni 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juni 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BW9145.

5.13 Voor zover het betoog van KPN er toe strekt dat de minister was gehouden om vooraf bij het bepalen van de hoogte van de dwangsom een stapsgewijze verlaging in te bouwen naar gelang Telfort aan de last zou voldoen, vindt dat betoog geen steun in het recht en miskent het dat de last is bedoeld om er volledig aan te voldoen. De minister was tot niet meer gehouden dan om de dwangsom in een redelijke verhouding te bepalen tot enerzijds de zwaarte van het door de overtreding van het wettelijke voorschrift geschonden belang en anderzijds de beoogde effectieve werking van de dwangsomoplegging. Hij mocht de hoogte afstemmen op het financiële voordeel voor Telfort bij de overtreding. Anders dan beroepsgrond G veronderstelt, is de rechtbank hieraan niet voorbij gegaan. De rechtbank heeft naar behoren gemotiveerd waarom de opgelegde dwangsom, mede met het oog op het financiële voordeel dat Telfort door het niet naleven van de vergunningvoorschriften kon bereiken, in een redelijke verhouding staat tot de ernst van de overtreding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/beda5a49193ee590214e7c95e2acbc6719dabfa3a8b7784f464a1ac72331b4b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt beda5a49193ee590214e7c95e2acbc6719dabfa3a8b7784f464a1ac72331b4b0, en de alinea staat in dat document op bytes 35553 tot 36606.