Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2012

Alinea 36 College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BX4913.

2.4 Appellant betoogt dat hij perceel 11 in 2007 in gebruik heeft gehad op basis van een grondruil tussen hem en C, zodat dit perceel tot zijn bedrijf behoorde. Hij heeft dit perceel bemest en heeft hierop voor eigen rekening en risico maïs gezaaid. Het feitelijke gebruik van het perceel is leidend voor de vraag wie het perceel ten tijde van belang in beheer had. Dat de notitie van G - de loonwerker die bemiddelde bij de grondruil - niet is ondertekend of gedateerd, zoals verweerder stelt, levert geen grond op om het feitelijk gebruik door appellant van het perceel te ontkennen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6a45f1d2f00152c1735bd53ab9d76443aed5471d713e9b7b818df8be4be3a0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6a45f1d2f00152c1735bd53ab9d76443aed5471d713e9b7b818df8be4be3a0e, en de alinea staat in dat document op bytes 9705 tot 10305.