Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2012

Alinea 38 College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BX4913.

2.6.1 Het College overweegt als volgt. Voor de vraag of perceel 11 in 2007 tot het bedrijf van appellant behoorde dient te worden beoordeeld of appellant hiervan het feitelijk gebruik had en of hij beschikte over een gebruikstitel ten aanzien van dit perceel. Anders dan C aanvoert is hierbij niet van belang welke afspraken partijen onderling maken over de bemesting van het perceel. C verbouwt aardappelen en is aangewezen op wisselteelt. Het betreffende perceel is in eigendom van C, maar het is in 2007 in een grondruil betrokken na bemiddeling van G. G trad daarbij op als gemachtigde van C. G heeft ter zitting verklaard dat C en appellant zijn overeengekomen dat appellant op dit perceel mest mocht uitrijden en voor eigen rekening maïs mocht verbouwen. C heeft het perceel voorbewerkt, appellant heeft zelf de maïs gezaaid en G heeft voor rekening van appellant de maïs geoogst en gehakseld. Appellant en C hebben deze verklaringen bevestigd, zodat het College hiervan uit gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6a45f1d2f00152c1735bd53ab9d76443aed5471d713e9b7b818df8be4be3a0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6a45f1d2f00152c1735bd53ab9d76443aed5471d713e9b7b818df8be4be3a0e, en de alinea staat in dat document op bytes 10816 tot 11818.