Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2012

Alinea 41 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BX7256.

NMa deelt niet de opvatting van appellante dat in het primaire besluit sprake zou zijn van een ongeoorloofde aanvulling van de feiten in het rapport. Overeenkomstig de Europese jurisprudentie op dit punt is appellante bij het boetebesluit geen andere inbreuk ten laste gelegd dan die welke in het rapport is opgenomen en heeft zij zich over de feiten die als vaststaand worden beschouwd kunnen uitlaten. Bovendien is het volgens deze jurisprudentie niet ontoelaatbaar dat de argumentatie in het rapport zowel feitelijk als juridisch wordt aangepast of aangevuld door de door de onderneming aangevoerde argumentatie te analyseren. Appellante heeft nagelaten inzichtelijk te maken op welke wijze zij zich niet of onvoldoende heeft kunnen verdedigen. Appellante heeft kennis kunnen nemen van alle bewijsstukken die relevant zijn voor de bewijsvoering in de onderhavige procedure.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d7ecc388a55dc6b8c924deb2666dd1d6963fd2a920e2905325a2cbf3d2ae0c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d7ecc388a55dc6b8c924deb2666dd1d6963fd2a920e2905325a2cbf3d2ae0c9, en de alinea staat in dat document op bytes 17288 tot 18177.