Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 september 2012
Alinea 175 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 september 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 september 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BY0191.
7.4.3 Grief 1 van Tele2 en Pretium kan evenmin slagen voor zover partijen hierin hebben aangevoerd dat OPTA haar keuze om BelBasis als relevante dienst aan te merken 'vooral' heeft gebaseerd op haar berekeningen van de squeezemarge en er derhalve ook nog andere, in het Besluit WLR-tarieven II niet geëxpliciteerde, overwegingen ten grondslag zouden hebben gelegen aan de wijziging ten opzichte van het ontwerp van dit besluit. Met de in de vorige alinea weergegeven overwegingen heeft OPTA de bedoelde keuze voldoende en deugdelijk gemotiveerd. Of bij OPTA eventueel nog andere overwegingen een rol hebben gespeeld, doet derhalve niet terzake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8c171daa368508fa9589c0241affe60ce9a21b3e7537f3a2151aa28730691cec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8c171daa368508fa9589c0241affe60ce9a21b3e7537f3a2151aa28730691cec, en de alinea staat in dat document op bytes 58894 tot 59552.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8c171daa368508fa9589c0241affe60ce9a21b3e7537f3a2151aa28730691cec | shasum -a 256