Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 oktober 2012

Alinea 44 College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 oktober 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 oktober 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BY0639.

Appellant stelt voorts dat niet duidelijk is waarom zijn beroep op dwaling niet is gehonoreerd. Appellant erkent dat de vergunningaanvraag is ingediend namens de C. Het toetsingsoordeel is niet vermeld omdat deze maatschap formeel geen toetsingsoordeel had. Door een onzorgvuldigheid bij de toetsingsorganisatie staat het toetsingsoordeel op naam van D. Die vennootschap is niet getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6728e7a49ce8218cee4ce097585a0776e1642010342b4fa85efa93a0759c354. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6728e7a49ce8218cee4ce097585a0776e1642010342b4fa85efa93a0759c354, en de alinea staat in dat document op bytes 15803 tot 16205.