Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2012
Alinea 112 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BY6920.
Een belangrijk punt dat zowel in het overleg tussen ANT, NZa en NMT als in het overleg van 8 april 2008 is besproken, is hoe we om moeten gaan met de terugwerkende kracht - de zogenaamde inhaal - van een nieuw besluit op bezwaar. Er wordt immers een nieuw tariefniveau 2009 vastgesteld, maar welke gevolgen dit voor het gehanteerde tariefniveau heeft tijdens de periode van 1 juli 2007 tot 1 juli 2008 is onduidelijk. De NMT heeft haar voorkeur uitgesproken voor een toekomstgerichte oplossing. Daarbij hebben wij altijd duidelijk gesteld dat de NZa een nieuw tarief moet vaststellen overeenkomstig de uitkomst van het technisch overleg van 4 maart, een uitkomst die door alle bij dat overleg betrokken organisaties wordt onderschreven. Dit nieuwe tarief dient gekoppeld te zijn aan de eerste twee punten van de uitkomst van het technisch overleg, te weten uitbreiding van de prestatielijst en start van het experiment vrije prijzen orthodontie per 1 januari 2010. (…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6010632d5dbed6141e4bb5aa9bfdd7a578d6e292b830a92c3f05fffecd644d48. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6010632d5dbed6141e4bb5aa9bfdd7a578d6e292b830a92c3f05fffecd644d48, en de alinea staat in dat document op bytes 26927 tot 27914.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6010632d5dbed6141e4bb5aa9bfdd7a578d6e292b830a92c3f05fffecd644d48 | shasum -a 256