Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 december 2012
Alinea 51 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 december 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 december 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BZ2034.
C stelt dat aan de “2+2-regel” van NMa niet wordt voldaan. Het is in de eigen systematiek van NMa nodig om aan te tonen dat tenminste twee bronnen, zijnde clementieverzoekers, verklaren dat C betrokken is geweest en dat de bewijsmiddelen worden bevestigd in schriftelijke vorm zijnde projectinformatie afkomstig van tenminste twee afzonderlijke bronnen. Daaraan heeft NMa in het onderhavige geval niet voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d362eef397b3e1285e1e6ffbfd440b8f54e70e0418583e44064d58c23dedae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d362eef397b3e1285e1e6ffbfd440b8f54e70e0418583e44064d58c23dedae, en de alinea staat in dat document op bytes 22516 tot 22944.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2d362eef397b3e1285e1e6ffbfd440b8f54e70e0418583e44064d58c23dedae | shasum -a 256