Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013

Onder 4.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013, ECLI:NL:CBB:2013:111.

Appellante heeft, voor zover in deze zaak van belang, betoogd dat de restitutiecodes die zij heeft vermeld in de aangiften ten uitvoer, anders dan verweerder heeft gesteld, wel juist waren. Zij heeft daartoe aangevoerd dat verweerder ten onrechte niet de analysemethode heeft toegepast die is voorgeschreven voor de bepaling van het vleesgehalte, en dat verweerder te weinig bestanddelen heeft aangemerkt als vlees.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad326fb345454607044951087620c0abaded2343b12b41820a91149e54977786. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad326fb345454607044951087620c0abaded2343b12b41820a91149e54977786, en de alinea staat in dat document op bytes 24967 tot 25396.