Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013

Onder 4.1.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013, ECLI:NL:CBB:2013:118.

De door appellante in dit verband aangehaalde Verordening (EEG) nr. 386/90 van de Raad van 12 februari 1990 inzake de controle bij de uitvoer van landbouwprodukten die in aanmerking komen voor restituties of andere bedragen, levert niet een overtuigend argument op om het door appellante ingenomen standpunt te volgen. Tegen de opvatting van appellante pleit dat de Verordening onder meer juist voorschrijft dat de betaalorganen een controle moeten uitvoeren op alle elementen van het dossier dat voor de toekenning van het betrokken bedrag bepalend kan zijn. De uitkomst van die controle kan afwijken van datgene wat de Douane eerder heeft geoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ca6cdaad73b14b45acb9ce83ebc2fc3c44d79eaede16066d89b6f9ec1aca5c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ca6cdaad73b14b45acb9ce83ebc2fc3c44d79eaede16066d89b6f9ec1aca5c6, en de alinea staat in dat document op bytes 22422 tot 23088.