Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013
Onder 4.4.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juli 2013, ECLI:NL:CBB:2013:118.
In het controleverslag van de AID is geoordeeld dat recept 208 niet voldoet aan de eis van 80% of meer (ham)vlees die is gesteld aan de restitutiecode waaronder appellante de aangifte ten uitvoer heeft gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ca6cdaad73b14b45acb9ce83ebc2fc3c44d79eaede16066d89b6f9ec1aca5c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ca6cdaad73b14b45acb9ce83ebc2fc3c44d79eaede16066d89b6f9ec1aca5c6, en de alinea staat in dat document op bytes 36371 tot 36596.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6ca6cdaad73b14b45acb9ce83ebc2fc3c44d79eaede16066d89b6f9ec1aca5c6 | shasum -a 256