Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 september 2013

Onder 6. College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 september 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 september 2013, ECLI:NL:CBB:2013:151.

Het College ziet echter geen grond voor de erkenning dat appellant door de genoemde overschrijding immateriële schade heeft geleden, die voor vergoeding in aanmerking komt. Na verweerders besluit van 9 september 2011 en het door appellant op 23 september 2011 ingediende aanvullend beroepschrift was het oorspronkelijke geschil beperkt tot de vraag of perceel 6 voor 2.04 of 2.05 ha geconstateerd zou worden. Dat is een dermate gering belang, dat appellant door het uitblijven van een beslissing daarover niet in zo ernstige onzekerheid heeft kunnen verkeren, dat daar een financiële vergoeding tegenover moet staan. Appellant zal derhalve met de enkele constatering van het rechterlijk in gebreke blijven genoegen moeten nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad5fc32f7a19fee1b67e580fc64aaa714d1adccad38843ebbb3125c82b9b06ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad5fc32f7a19fee1b67e580fc64aaa714d1adccad38843ebbb3125c82b9b06ae, en de alinea staat in dat document op bytes 13743 tot 14486.