Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2013

Onder 2.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 september 2013, ECLI:NL:CBB:2013:165.

Ter zake van de door [A] gevorderde advocaatkosten stelt het College voorop dat de kosten van door een derde verleende rechtsbijstand in beroep en in hoger beroep reeds zijn vergoed op grond van het in de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht opgenomen forfaitaire vergoedingsstelsel. Voor zover [A] een hogere vergoeding wenst voor de door haar gemaakte kosten in het kader van de bezwaar- en (hoger)beroepsprocedure, is van belang dat vergoeding daarvan slechts met toepassing van artikel 8:75 Awb kan plaatsvinden. Gelet op het limitatieve en forfaitaire karakter van de regeling van de proceskostenveroordeling, zoals neergelegd in artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht, is voor een aanvullende vergoeding van proceskosten langs de weg van artikel 8:73 Awb in beginsel geen plaats. Er is geen aanleiding hierop in dit geval een uitzondering te maken. Het College betrekt daarbij dat niet gebleken is van een direct verband tussen de gemaakte advocaatkosten en de overschrijding van de redelijke termijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d93dd21d84696abc06cf0ad8721689319adce4e2a917566d57fd490797695c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d93dd21d84696abc06cf0ad8721689319adce4e2a917566d57fd490797695c, en de alinea staat in dat document op bytes 11558 tot 12614.