Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 november 2013

Onder 2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 november 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 november 2013, ECLI:NL:CBB:2013:238.

Voorts is de voorzieningenrechter van de rechtbank, anders dan verzoekster, van oordeel dat artikel 19, eerste lid, aanhef en onder a, van Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 inzake officiële controles op de naleving van de wetgeving inzake diervoeders en levensmiddelen en de voorschriften inzake diergezondheid en dierenwelzijn (Pb 2004, L 165, blz. 1) ruimte laat voor het herstellen van de omissie van aanduiding van het land van herkomst in een geval als het onderhavige, waarin boven iedere twijfel duidelijk is wat het land van herkomst is. De voorzieningenrechter van de rechtbank is van oordeel dat verzoekster in redelijkheid niet heeft kunnen afzien van het in overleg met Bayshore treffen van “andere passende maatregelen” in de zin van voornoemd artikel, omdat Bayshore in het onderhavige geval onevenredig zal worden getroffen door vernietiging van de partij vis.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45f2af253a28f5ddb9cffa2fc368f22861d0f0f900b86077332af7d7b6714ac1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45f2af253a28f5ddb9cffa2fc368f22861d0f0f900b86077332af7d7b6714ac1, en de alinea staat in dat document op bytes 9328 tot 10285.