Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 december 2013
Onder 4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 december 2013
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 december 2013, ECLI:NL:CBB:2013:261.
Appellante bestrijdt dat tussen partijen niet in geschil is dat vrijstelling op grond van artikel 2 Vrijstellingsbesluit ook met ingang van een latere datum dan 1 januari 2006 kan worden verleend. Volgens appellante laat artikel 2 Vrijstellingsbesluit niet toe dat op de daarin genoemde grond vrijstelling wordt verleend vanaf een latere datum, zoals de door E-Z Up gewenste datum van 1 januari 2010. Een vrijstelling vanaf 1 januari 2010 kan op grond van artikel 2 Vrijstellingsbesluit niet aan de orde zijn. Dit artikel moet aldus worden gelezen dat een verzoek om vrijstelling onmiddellijk, althans zo spoedig mogelijk moet worden gedaan nadat de verplichtstelling op de werkgever van toepassing is geworden. Vrijstelling van de verplichte deelneming kan volgens appellante niet met terugwerkende kracht worden verleend, omdat het Vrijstellingsbesluit niet tot terugwerkende kracht dwingt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3add31b2cb6fc3d3823cbb4c4b60a0bfbd28e3a885caea5a5dbf4f7aa6dd88d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3add31b2cb6fc3d3823cbb4c4b60a0bfbd28e3a885caea5a5dbf4f7aa6dd88d5, en de alinea staat in dat document op bytes 16671 tot 17576.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3add31b2cb6fc3d3823cbb4c4b60a0bfbd28e3a885caea5a5dbf4f7aa6dd88d5 | shasum -a 256