Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 december 2013

Onder 6.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 december 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 december 2013, ECLI:NL:CBB:2013:301.

In het geval de visie van DNB wordt gevolgd, dat de Antonveneta-richtlijn de bestaande wettelijke bevoegdheden tot het stellen van beperkingen dan wel het verbinden van voorschriften aan een verklaring van geen bezwaar onverlet heeft gelaten, rijst de vraag of slechts dan voorschriften mogen worden gesteld indien de inhoud daarvan noodzakelijk is om een weigering van de instemming op basis van de criteria van artikel 15 ter, eerste lid, te voorkomen. Voorts rijst de vraag of die criteria zo moeten worden uitgelegd dat uitsluitend prudentiële eisen mogen worden gesteld, of dat het toelaatbaar is, zoals DNB in dit geval heeft gedaan, dat ook eisen worden gesteld aan de ‘corporate governance’ van de onderneming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7aa9b95aac05ade103b6f8669951640314c4d0e5935979674879f1d6eb3f7d96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7aa9b95aac05ade103b6f8669951640314c4d0e5935979674879f1d6eb3f7d96, en de alinea staat in dat document op bytes 36956 tot 37693.