Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juli 2013

Onder 3. College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juli 2013

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 juli 2013, ECLI:NL:CBB:2013:84.

Met de brief van 1 september 2009 heeft verweerder bij appellante het gerechtvaardigde vertrouwen gewekt dat ook ter zake van de schade als gevolg van de ruiming van de hortensia's een tegemoetkoming wordt verleend. Waarom ter zake van de privétuin wel sprake is van een niet voorzienbaar risico en ten aanzien van de hortensia’s niet, is onbegrijpelijk en ondeugdelijk gemotiveerd. Alle brieven in die periode werden gericht aan [A] persoonlijk, ook als daarmee maatregelen met betrekking tot de bedrijfshortensia's werden aangezegd. Het begrip ‘tuin’ mocht worden verstaan in de in het Westland gebruikte betekenis die mede het gehele bedrijf omvat. De brief maakt geen onderscheid tussen ‘privé’ en ‘bedrijfsmatig’. Aan het dispositievereiste is ook voldaan: het gewekte gerechtvaardigde vertrouwen maakte dat er voor appellante geen aanleiding was om nadere maatregelen ten behoeve van de hortensia's te treffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f156e6e8f17e08e21ee342fd0e6e895b17926447ba80340f2be427df20c9b186. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f156e6e8f17e08e21ee342fd0e6e895b17926447ba80340f2be427df20c9b186, en de alinea staat in dat document op bytes 13136 tot 14082.