Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 maart 2014

Onder 4.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 maart 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 maart 2014, ECLI:NL:CBB:2014:124.

Bij het onderzoek dat is voorafgegaan aan de boeteoplegging is [naam] – bestuurder van appellante – door opsporingsambtenaren van de AID verhoord. Appellante betoogt dat aan [naam] voorafgaand aan het verhoor – in strijd met het Salduz-arrest van het EHRM van 27 november 2008, nr. 36391/02 – geen gelegenheid is geboden een advocaat te raadplegen. Voorts meent appellante dat het zwijgrecht van [naam] niet is geëerbiedigd doordat het verhoor is doorgegaan nadat [naam] zich op zijn zwijgrecht had beroepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa5d7a934fb405d105311c50efac018be7663cb7c8099b91db44231fe076dc8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa5d7a934fb405d105311c50efac018be7663cb7c8099b91db44231fe076dc8a, en de alinea staat in dat document op bytes 13125 tot 13656.