Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 april 2014

Alinea 25 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 april 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 april 2014, ECLI:NL:CBB:2014:141.

De weigering omdat niet aan erkenningsvoorwaarde E van Bijlage I zou worden voldaan is evenmin terecht. Het minimumaantal van 15 hengsten dat verweerder hanteert is geen hard criterium. Zoals het College in de uitspraak van 1 augustus 2007 in de zaak AWB 06/159 eerder heeft geoordeeld is het star hanteren van dit aantal in strijd met Europese regelgeving en moet steeds maatwerk worden gehanteerd. Verder voldoet zij ruimschoots aan de eis van 15 hengsten als het niet verwante deel van de bloedopbouw van de niet onafhankelijke hengsten wordt meegenomen in de berekening; zij zijn immers maar voor de helft of minder verwant met de onafhankelijke hengsten. Appellante heeft met een PopReport bovendien aangetoond dat het percentage inteelttoename lager is dan 1%.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32159bcde3ddc62846fc0828ee61c9b9b1dfd80e5d846da1d5ccef047d5c6def. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32159bcde3ddc62846fc0828ee61c9b9b1dfd80e5d846da1d5ccef047d5c6def, en de alinea staat in dat document op bytes 10665 tot 11446.