Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 april 2014
Onder 3.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 april 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 april 2014, ECLI:NL:CBB:2014:144.
Appellant komt op tegen de ongegrondverklaring van de accountantskamer van de klachtonderdelen “collectief horen” en “selectief horen”. Hij voert aan dat betrokkene, gelet op de context waarin de RvT de onderhavige opdracht aan hem heeft verstrekt, de leden van de RvT afzonderlijk en - om onderlinge afstemming te vermijden - misschien zelfs gelijktijdig op verschillende onderwerpen had dienen te bevragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5be5f130a9d3c9ca180360be52c09d240a9ed823b82db22e432826b01f60297. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5be5f130a9d3c9ca180360be52c09d240a9ed823b82db22e432826b01f60297, en de alinea staat in dat document op bytes 7257 tot 7688.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c5be5f130a9d3c9ca180360be52c09d240a9ed823b82db22e432826b01f60297 | shasum -a 256