Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 april 2014

Onder 3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 april 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 april 2014, ECLI:NL:CBB:2014:151.

De rechtbank is van oordeel dat de telefoontaps kwalificeren als strafvorderlijke gegevens. Voor de verstrekking van strafvorderlijke gegevens moet volgens de rechtbank sprake zijn van een kenbare, voor de rechter toetsbare afweging van de officier van justitie. Van een dergelijke afweging is de rechtbank niet gebleken. De officier heeft niet gemotiveerd welk zwaarwegend belang werd gediend met de verstrekking van de gegevens aan ACM, noch waarom verstrekking van de gegevens met het oog daarop noodzakelijk was. Ook is niet gebleken dat de officier van justitie heeft getoetst of de verstrekking voldoet aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85aa920dc1eafeacd6f8a0d9bf3d9998903725c4c99c1eaa1a75d99adea01822. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85aa920dc1eafeacd6f8a0d9bf3d9998903725c4c99c1eaa1a75d99adea01822, en de alinea staat in dat document op bytes 13511 tot 14192.