Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 april 2014

Onder 4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 april 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 april 2014, ECLI:NL:CBB:2014:151.

Appellant betoogt dat zijn belangen rechtstreeks bij de aangevallen uitspraken van de rechtbank zijn betrokken, omdat die een oordeel behelzen over (de rechtmatigheid van) de verstrekking van de betreffende strafvorderlijke gegevens, en de uitspraken bovendien belangrijke gevolgen hebben voor de wijze waarop het Openbaar Ministerie met toepassing van artikel 39f Wjsg strafvorderlijke gegevens aan (onder meer) toezichthouders mag verstrekken. Appellant is voorts van mening dat in de onderhavige procedure niet de vraag naar de rechtmatigheid van de verstrekking voorligt, althans dat de bestuursrechter dient te volstaan met een zeer terughoudende toets. Subsidiair voert hij aan dat de bestuursrechter de rechtmatigheid van de verstrekking zelfstandig kan toetsen, zodat de rechtbank ten onrechte de eis stelt dat op het moment van de verstrekking sprake moet zijn van een schriftelijke, toetsbare afweging. Meer subsidiair voert hij aan dat voor zover geoordeeld moet worden dat de bestuursrechter de rechtmatigheid van de verstrekking dient te toetsen, heeft te gelden dat inzicht in de afweging ook achteraf kan worden geboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85aa920dc1eafeacd6f8a0d9bf3d9998903725c4c99c1eaa1a75d99adea01822. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85aa920dc1eafeacd6f8a0d9bf3d9998903725c4c99c1eaa1a75d99adea01822, en de alinea staat in dat document op bytes 15732 tot 16895.