Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 april 2014

Onder 9. College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 april 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 april 2014, ECLI:NL:CBB:2014:155.

Ten aanzien van het maximum van het in de Beleidsregels genoemde bedrag van € 200.000,- stelt het College vast dat verweerder dit bedrag in de Beleidsregels niet heeft gemotiveerd. Verweerder heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat de gedachte bij het maximum van € 200.000,-- is geweest om de last voor maximaal 20 overtredingen in een periode van twee jaar te laten gelden. Destijds heeft verweerder voor dit aantal gekozen, omdat sommige snorders hardleers blijken te zijn en niet slechts “klassieke snorders“ (individuele personen of eenmanszaakjes die af en toe een ritje maken) effectief moeten kunnen worden ontmoedigd illegaal vervoer te verrichten, maar ook (grote) bedrijven die geen vergunning (meer) hebben. Dat soort bedrijven, die vele chauffeurs en auto’s hebben, kunnen volgens verweerder veel overtredingen maken en daardoor dus veel financieel voordeel met vele illegale ritten behalen. Uitgaande van maximaal 20 overtredingen binnen twee jaar is door verweerder het maximumbedrag daarom bepaald op 20x € 10.000,-. Verweerder heeft aangegeven dat in de Beleidsregels geen onderscheid wordt gemaakt tussen de eerste en de daarop volgende overtredingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70dd081cb955318e5856821fc8e24bf3d6ae92809e2851b863d3ee7f4f2e801e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70dd081cb955318e5856821fc8e24bf3d6ae92809e2851b863d3ee7f4f2e801e, en de alinea staat in dat document op bytes 15780 tot 16991.