Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juni 2014

Onder 4.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juni 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juni 2014, ECLI:NL:CBB:2014:200.

Het standpunt van ACM in hoger beroep Volgens ACM heeft de rechtbank ten onrechte geoordeeld dat het voor het opleggen van een boete onder artikel 70b, eerste lid, Mw tevens noodzakelijk is om vast te stellen wie feitelijk het zegel heeft verbroken. ACM leidt uit de rechtsoverwegingen 8.3 en 9.2 van de uitspraak af dat het volgens de rechtbank noodzakelijk is om zowel de verbreking van de verzegeling als de identiteit van de feitelijke verbreker vast te stellen, alvorens een boete aan de onderneming kan worden opgelegd. Dit leidt tot een onredelijke verzwaring van de bewijslast voor ACM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bf0fdda0d47785e4d08b344c486edcb66570e87c617c462727509151c21a9e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bf0fdda0d47785e4d08b344c486edcb66570e87c617c462727509151c21a9e5, en de alinea staat in dat document op bytes 21067 tot 21742.