Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juni 2014
Onder 4.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juni 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juni 2014, ECLI:NL:CBB:2014:200.
LHV stelt dat ACM haar beroep uitdrukkelijk heeft beperkt tot de rechtsoverwegingen 8.3 en 9.2 van de aangevallen uitspraak. De vaststelling van de rechtbank dat het in geval van toerekening aan een ander dan de fysieke pleger noodzakelijk is om de feitelijke toedracht te onderzoeken is echter reeds neergelegd in de rechtsoverwegingen 5.1 tot en met 5.3. Tegen laatstgenoemde overwegingen heeft ACM haar hoger beroep niet gericht, zodat zij geen (zelfstandig) belang heeft bij het hoger beroep.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bf0fdda0d47785e4d08b344c486edcb66570e87c617c462727509151c21a9e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bf0fdda0d47785e4d08b344c486edcb66570e87c617c462727509151c21a9e5, en de alinea staat in dat document op bytes 22606 tot 23115.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8bf0fdda0d47785e4d08b344c486edcb66570e87c617c462727509151c21a9e5 | shasum -a 256