Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juni 2014
Onder 2.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juni 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 juni 2014, ECLI:NL:CBB:2014:222.
Verweerder overweegt in bestreden besluit III dat het recht op een adequate verdediging, zoals dit voortvloeit uit artikel 6 EVRM, niet inhoudt dat de overtreder op het moment van de overtreding het recht heeft een verklaring af te leggen. Appellante is door het voornemen op de hoogte gebracht van de op te leggen boete en kon een zienswijze indienen. De overtreding heeft plaatsgevonden binnen de normale bedrijfsvoering van appellante en kan daarom aan appellante worden toegerekend. Dat appellante de veehouders heeft aangesproken op hun tekortkomingen maakt dit niet anders. De termijnoverschrijding tussen het opmaken van het boeterapport en het opleggen van de boete is geen rede om de boete te matigen, mede omdat er al een voornemen bekend was gemaakt. De hoogte van de boete is afgestemd op de ernst van de overtreding en derhalve niet onredelijk hoog.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c81dd4f8c679c71b47d26fb334277199ce57d6839a89c7147b1860f8ba35aa82. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c81dd4f8c679c71b47d26fb334277199ce57d6839a89c7147b1860f8ba35aa82, en de alinea staat in dat document op bytes 11167 tot 12044.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c81dd4f8c679c71b47d26fb334277199ce57d6839a89c7147b1860f8ba35aa82 | shasum -a 256