Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014
Onder 2.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014, ECLI:NL:CBB:2014:291.
Het College is er in vaste jurisprudentie (bijv. ECLI:NL:CBB:2014:31) van uitgegaan, dat de redelijke termijn is overschreden wanneer de totale duur van de behandeling van een geschil als het onderhavige, gerekend vanaf de indiening van het bezwaarschrift, langer heeft geduurd dan vijf jaar. Die periode kan worden onderverdeeld in één jaar voor de behandeling van het bezwaar, twee jaar voor de behandeling van het beroep en twee jaar voor de behandeling van het hoger beroep. Nu het primaire besluit in de onderhavige zaak is bekend gemaakt vóór 1 februari 2014, zal het College – in navolging van het in de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 januari 2014 (ECLI:NL:RVS:2014:188) neergelegde overgangsrecht – deze jurisprudentie in deze zaak nog toepassen. Indien de redelijke termijn is overschreden is volgens vaste jurisprudentie het uitgangspunt dat een tarief voor de financiële tegemoetkoming wordt gehanteerd van € 500,-- per half jaar of gedeelte daarvan dat de termijn is overschreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b, en de alinea staat in dat document op bytes 9161 tot 10233.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b | shasum -a 256