Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014

Onder 2.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014, ECLI:NL:CBB:2014:291.

ITB heeft in haar nadere uiteenzetting van 19 februari 2014, naast vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn, tevens verzocht om vergoeding van de materiële schade die zij heeft geleden doordat zij, als gevolg van de weigering van appellant om de DVD beleggen a in de Regeling vaststelling inhaalprogramma’s te vermelden als een geldig inhaalprogramma, een voorraad van 600 DVD boxen met de opleiding beleggen a niet heeft kunnen verkopen. Aangezien het van rechtswege geldende hoger beroep van ITB tegen het besluit van 26 september 2011 bij uitspraak van 9 januari 2014 ongegrond is verklaard, komt het verzoek van ITB om toekenning van materiële schadevergoeding niet voor vergoeding in aanmerking. Bij uitspraak van 9 januari 2014 is het onderzoek ook enkel heropend ter voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde immateriële schadevergoeding in verband met de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b, en de alinea staat in dat document op bytes 12785 tot 13776.