Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014

Onder 2.7 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juli 2014, ECLI:NL:CBB:2014:291.

ITB heeft tevens verzocht om vergoeding van de kosten van de advocaten die haar in 2007/2008 en in 2009 t/m 2013 hebben bijgestaan. Aangezien niet gebleken is dat in het kader van het onderhavige hoger beroep en het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn sprake is geweest van proceshandelingen, verricht door een derde in het kader van beroepsmatig verleende bijstand, bestaat geen aanleiding voor het toekennen van proceskosten terzake van de behandeling van de onderhavige zaak. Ook overigens bestaat, gelet op hetgeen hiervoor in 2.6 is overwogen, geen aanleiding voor het toekennen van schadevergoeding voor de door ITB in haar uiteenzetting van 19 februari 2014 bedoelde advocatenkosten. Een deel van die kosten heeft overigens betrekking op de bij de rechtbank Haarlem gevoerde procedure, waarvoor de rechtbank Haarlem bij de uitspraak van 30 juni 2011, bevestigd door het College bij uitspraak van 9 januari 2014, reeds een proceskostenvergoeding heeft toegekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6928eb0c4e3d1b2db1da27feb2120076b175c2b7c2114fb5b748de38d254bb4b, en de alinea staat in dat document op bytes 13839 tot 14872.