Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014
Onder 3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:3.
De rechtbank heeft in de bestreden uitspraak overwogen dat uit de brief van 9 mei 2007, hoewel deze niet is gericht aan de minister maar aan het CDFD en de Regeling daarin niet uitdrukkelijk is genoemd, geen andere conclusie kan worden getrokken dan dat ITB zich niet kan verenigen met de vastgestelde (bijlage bij) de Regeling. De minister had deze brief volgens de rechtbank dan ook moeten aanmerken als een tegen (de bijlage bij) de Regeling gericht bezwaarschrift. De enkele omstandigheid dat ITB de brief van 9 mei 2007 heeft afgesloten met de mededeling dat afhankelijk van de reactie daarop van de minister, stappen zullen worden ondernomen en dat ITB haar jurist opdracht zal geven uit te zoeken of het besluit van de minister rechtmatig is, betekent niet zonder meer dat ITB heeft bedoeld niet reeds bij en met deze brief bezwaar te maken. Deze bewoordingen sluiten immers niet uit dat ITB heeft bedoeld bij een ongegrondverklaring van haar bezwaar zo nodig beroep in te zullen stellen of anderszins rechtsmaatregelen te zullen treffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8, en de alinea staat in dat document op bytes 17758 tot 18817.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8 | shasum -a 256