Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014

Onder 4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:3.

Indien het College aan een inhoudelijke beoordeling van de argumenten van ITB zou toekomen, stelt de minister zich op het standpunt dat deze feitelijke grondslag missen. Uit de stukken blijkt duidelijk dat de door ITB als variant voor het inhaalprogramma aangeboden ‘DVD beleggen a’ op het punt van identificatie van de gebruiker niet op één lijn te stellen is met inhaalprogramma’s die wel in de bijlage bij de Regeling zijn opgenomen. De minister wijst er bovendien op dat CDFD in al zijn schriftelijke uitingen uitdrukkelijk het voorbehoud heeft gemaakt dat zij slechts adviseert over de accreditatie van inhaalprogramma’s, maar dat de minister uiteindelijk zal beslissen. Dat CDFD telefonisch iets anders zou hebben meegedeeld is niet aannemelijk. De minister heeft uitsluitend beslist op het uiteindelijk op 20 maart 2007 door ITB gedane verzoek om accreditatie van negen programma’s en de stukken geven hem geen aanknopingspunt aan te nemen dat door of namens hem met betrekking tot de ‘DVD beleggen a’ een toezegging is gedaan. Bovendien dienden de inhaalprogramma’s voor 1 oktober 2007 te zijn gevolgd, zodat ITB reeds door enkel tijdsverloop geen belang meer heeft bij accreditatie van dat programma en is de schade die ITB stelt te hebben geleden niet onderbouwd. De minister ziet ook niet in dat deze te zijnen laste zou moeten komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8, en de alinea staat in dat document op bytes 21409 tot 22843.