Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014

Onder 4.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:3.

De brief van ITB van 9 mei 2007 voldoet aan alle vereisten die op grond van artikel 6:5 Awb aan een bezwaarschrift worden gesteld. Naam en adres van de indiener zijn vermeld, evenals de dagtekening van het besluit waartegen het is gericht. Ook de gronden van het bezwaar zijn vermeld. Het feit dat CDFD inhoudelijk heeft gereageerd op het bezwaar geeft ook aan dat de omschrijving van het besluit waartegen het is gericht voldoende duidelijk is weergegeven. De minister stelt ten onrechte dat het bezwaarschrift is gericht tegen een algemeen verbindend voorschrift. In december 2006 heeft ITB immers tien inhaalprogramma’s aan CDFD voorgelegd, terwijl uiteindelijk slechts negen daarvan in de bijlage bij de Regeling zijn opgenomen. Volgens ITB is met betrekking tot het inhaalprogramma bestaande uit de ‘DVD beleggen a’ sprake van een afwijzing van haar aanvraag, temeer nu geen sprake is van intrekking van het verzoek ook dat inhaalprogramma te erkennen/accrediteren. Ter zitting heeft ITB erop gewezen dat zij reeds in maart 2007 heeft aangekondigd bezwaar te zullen maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8, en de alinea staat in dat document op bytes 23993 tot 25104.