Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014

Onder 5.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 januari 2014, ECLI:NL:CBB:2014:3.

Naar het oordeel van het College heeft de minister zich bij het besluit van 26 september 2011 terecht op het standpunt gesteld dat het bezwaar van ITB niet-ontvankelijk is. Het rechtsgevolg van het opnemen van een inhaalprogramma ‘beleggen a’ in de bijlage bij de Regeling is immers dat alle houders van een vakbekwaamheidsdiploma oude stijl met het tijdig – d.w.z. vóór 1 oktober 2007 – volgen van zo’n programma ook aan de nieuwe vakbekwaamheidseisen ingevolge het bij en krachtens de Wft bepaalde kunnen voldoen. Daarmee is een dergelijk besluit aan te merken als een algemeen verbindend voorschrift. Dit brengt mee dat de - impliciete - weigering een aangemeld inhaalprogramma in de bijlage op te nemen voor de mogelijkheid van bezwaar en beroep op een lijn moet worden gesteld met een algemeen verbindend voorschrift.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34ce4b8dfb2c63e1dbecf00e82bf557b43301ebaf2fbc307b9640524e63bd7a8, en de alinea staat in dat document op bytes 30219 tot 31092.