Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 augustus 2014

Onder 5.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 augustus 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 augustus 2014, ECLI:NL:CBB:2014:322.

Het College stelt vast dat appellant niet bestrijdt dat op het moment van de in zijn café uitgevoerde controle de deuren van de rookruimte openstonden en dat op dat moment in die ruimte door verschillende klanten tabaksproducten werden gerookt. Voorts is in het proces-verbaal vermeld dat de controleurs hebben waargenomen dat er in de algemene ruimte, waar de werkneemster van appellant haar werkzaamheden verrichtte, een penetrante geur van tabakslucht was te ruiken. Voor twijfel aan de juistheid van de in het proces-verbaal opgenomen waarnemingen ziet het College geen aanleiding. Appellant heeft derhalve niet voldaan aan de in artikel 11a, eerste lid, van de Tabakswet neergelegde verplichting om zodanige maatregelen te treffen dat zijn werknemers in staat zijn hun werkzaamheden te verrichten zonder daarbij hinder of overlast van roken door anderen te ondervinden. Het College is met de rechtbank van oordeel dat appellant artikel 11a, eerste lid, van de Tabakswet heeft overtreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97d2bb7e18542cf6fda699322312b6dca4e2d2acd0e7c511f02947b8594aadbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97d2bb7e18542cf6fda699322312b6dca4e2d2acd0e7c511f02947b8594aadbc, en de alinea staat in dat document op bytes 16130 tot 17136.