Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2014
Alinea 25 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2014, ECLI:NL:CBB:2014:343.
3.1 De minister heeft in hoger beroep aangevoerd dat hij met het verwijzen naar de steekproefsgewijze controle in de beslissing op bezwaar aan zijn motiveringsplicht heeft voldaan, gelet op het in bezwaar door [naam 3] aangevoerde. [naam 3] heeft in het bezwaarschrift van 12 januari 2012 vermeld dat bijna alle cafés de asbakken op de bar laten staan en dat er cafés zijn zonder personeel waar het roken wel is toegestaan. De andere cafés zijn nooit gecontroleerd, terwijl daar al jaren gerookt wordt en het niet is toegestaan. De minister vindt dit geen adequate onderbouwing van een beroep op het gelijkheidsbeginsel of het verbod van willekeur, omdat dit nog niets zegt over de gelijkheid van de situaties. Horecagelegenheden met personeel en horecagelegenheden zonder personeel vallen onder verschillende artikelen van de Tabakswet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e5c99aa4a1aead4dc18ceac8e7058eea44b06d22bf24048df0855fce15e49f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e5c99aa4a1aead4dc18ceac8e7058eea44b06d22bf24048df0855fce15e49f4, en de alinea staat in dat document op bytes 12849 tot 13702.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e5c99aa4a1aead4dc18ceac8e7058eea44b06d22bf24048df0855fce15e49f4 | shasum -a 256