Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2014

Alinea 29 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2014, ECLI:NL:CBB:2014:343.

Met de rechtbank is het College van oordeel dat dit geen toereikende motivering vormt, nu niet zonder meer valt in te zien dat twee controles bij één horecaondernemer onder een steekproefsgewijze controle vallen. Van de minister had verwacht mogen worden dat hij in reactie op het bezwaar van [naam 3] uiteen had gezet wat het handhavingsbeleid in zijn algemeenheid inhoudt, zoals de minister wel in reactie op het beroep heeft gedaan. Omdat de tweede controle bij [naam 3] na een eerdere overtreding past bij het algemene beleid van de minister en [naam 3] pas na de beslissing op bezwaar concrete namen heeft genoemd van cafés waar wel gerookt wordt die volgens haar niet gecontroleerd zijn, was een uiteenzetting van het algemene beleid voldoende geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e5c99aa4a1aead4dc18ceac8e7058eea44b06d22bf24048df0855fce15e49f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e5c99aa4a1aead4dc18ceac8e7058eea44b06d22bf24048df0855fce15e49f4, en de alinea staat in dat document op bytes 15363 tot 16138.