Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 september 2014

Alinea 36 College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 september 2014

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 september 2014, ECLI:NL:CBB:2014:371.

3.2.3 Appellant betoogt dat ACM onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de authenticiteit van de ingediende klachten en of het ging om e-mailadressen van natuurlijke personen. ACM heeft drie klagers geselecteerd: [klager 1], [klager 2] en [klager 3]. ACM had onderzoek moeten doen op de computers van deze klagers en op basis van door die klagers met de internetprovider gesloten contracten en niet mogen volstaan met een onderzoek van de screenshots van de computer van de internetprovider en de door klagers aangeleverde e-mailberichtheaders. Ten aanzien van [klager 3] geldt dat de rechtbank niet is ingegaan op het bezwaar dat is geklaagd is over een ander e-mailadres dan het adres dat voorkomt in het bestand van appellant. Daarom had de klacht van [klager 3] niet mogen worden meegenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6e01ce098d60fec20079d209ec6898d1cb9d426e39f36534ed5155b878700f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6e01ce098d60fec20079d209ec6898d1cb9d426e39f36534ed5155b878700f9, en de alinea staat in dat document op bytes 14397 tot 15231.