Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 oktober 2014
Onder 1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 oktober 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 oktober 2014, ECLI:NL:CBB:2014:379.
Bij brief van 22 maart 2013, bij het College binnengekomen op 22 maart 2013, heeft betrokkene eveneens hoger beroep ingesteld tegen de hiervoor vermelde uitspraak van de accountantskamer. Betrokkene heeft voorts bezwaar gemaakt tegen het feit dat klaagster in de gelegenheid is gesteld om na het verstrijken van de hoger beroepstermijn van zes weken alsnog de gronden van het hoger beroep in te dienen. Betrokkene heeft zich op het standpunt gesteld dat het instellen van hoger beroep op nader aan te voeren gronden in accountantstuchtzaken niet mogelijk is en heeft om die reden verzocht om het hoger beroep van klaagster zonder verdere behandeling kennelijk niet-ontvankelijk dan wel ongegrond te verklaren. Dit verzoek is afgewezen bij brief van 29 mei 2013. Betrokkene is daarbij in de gelegenheid gesteld om een inhoudelijke reactie op het aanvullend hoger beroepschrift van klaagster in te dienen. Betrokkene heeft daarvan geen gebruik gemaakt. Bij brief van 21 mei 2013 heeft klaagster een reactie op het hoger beroepschrift van betrokkene ingediend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faef752768e3b03cdf8827f181ad7aa87f5493838117e2f4a401fad7c0bd047d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faef752768e3b03cdf8827f181ad7aa87f5493838117e2f4a401fad7c0bd047d, en de alinea staat in dat document op bytes 7357 tot 8439.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/faef752768e3b03cdf8827f181ad7aa87f5493838117e2f4a401fad7c0bd047d | shasum -a 256