Onder 2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 oktober 2014

Klaagster en betrokkene zijn in gemeenschap van goederen gehuwd geweest. De klacht van klaagster heeft betrekking op gedragingen van betrokkene die verband houden met de in hun echtscheidingsprocedure door betrokkene gegeven informatie en overgelegde stukken, waaronder door hem opgestelde jaarrekeningen van in de huwelijksgoederengemeenschap vallende ondernemingen ([naam 3] BV en [naam 4] BV) en een verklaring over inkomsten en bestedingen van het gezin welke is opgesteld door een andere accountant, die volgens klaagster bevriend is met betrokkene (deze accountant zal hierna worden aangeduid als: “de andere accountant”). Bij de bestreden uitspraak heeft de accountantskamer klachtonderdeel a gedeeltelijk gegrond verklaard, voor zover het betreft de verwijten inzake I) de verantwoording als effecten onder de vlottende activa in de jaarrekening van een door [naam 3] BV gekochte woning en II) het door betrokkene opnemen van de kosten van zijn advocaat als kostenpost die op het resultaat van [naam 3] BV drukt. De accountantskamer heeft voorts klachtonderdeel d gegrond verklaard, voor zover dit betrekking heeft op het niet verhinderen door betrokkene dat de andere accountant op 3 december 2008 een onjuiste dan wel onvolledige accountantsverklaring heeft afgegeven. De accountantskamer heeft ter zake de maatregel opgelegd van tijdelijke doorhaling van de inschrijving van betrokkene in het register voor de duur van zes weken. Ter zake van de formulering van de klacht door de accountantskamer, de beoordeling van deze klacht en de daarbij in aanmerking genomen feiten en omstandigheden wordt verwezen naar de inhoud van de bestreden uitspraak van de accountantskamer (www.tuchtrecht.nl, ECLI:NL:TACAKN:YH0341), die als hier ingelast wordt beschouwd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/faef752768e3b03cdf8827f181ad7aa87f5493838117e2f4a401fad7c0bd047d | shasum -a 256