Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014
Onder 3.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 oktober 2014, ECLI:NL:CBB:2014:391.
Het beroep op het ontbreken van de cautie bij het eerste gehoor slaagt niet. Het College overweegt daartoe dat boete gebaseerd is op in het AID-rapport neergelegde bewijsmiddelen, zoals hierboven weergegeven. Appellant is voor het eerst gehoord door verweerder in het gesprek dat hij heeft gevoerd naar aanleiding van het – op het AID-rapport gebaseerde – voornemen om hem een boete op te leggen. Appellant heeft niet gesteld en uit het boetebesluit is ook niet gebleken dat hij in dat gesprek verklaringen heeft afgelegd die ten nadele van hem hebben gewerkt of omstandigheden in zijn nadeel heeft aangevoerd die verweerder niet reeds eerder bekend waren. Gelet hierop kan in het midden blijven of appellant in dat gesprek de cautie is gegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e61d82f63423e76d0a52215f1d2f18e29be9b1863cf3d81af9bb42e78a4e1fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e61d82f63423e76d0a52215f1d2f18e29be9b1863cf3d81af9bb42e78a4e1fa, en de alinea staat in dat document op bytes 22284 tot 23047.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e61d82f63423e76d0a52215f1d2f18e29be9b1863cf3d81af9bb42e78a4e1fa | shasum -a 256